咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >部分包覆钢-混凝土组合柱单向压弯承载力计算方法比较 收藏

部分包覆钢-混凝土组合柱单向压弯承载力计算方法比较

Comparison on calculation methods of compression and uniaxial bending bearing capacity of partially-encased composite steel and concrete columns

作     者:王海 李杰 陈以一 WANG Hai;LI Jie;CHEN Yiyi

作者机构:上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司上海200092 同济大学土木工程学院上海200092 上海杉达学院上海201209 

出 版 物:《建筑结构》 (Building Structure)

年 卷 期:2021年第51卷第7期

页      面:7-13页

学科分类:08[工学] 081402[工学-结构工程] 081304[工学-建筑技术科学] 0813[工学-建筑学] 0814[工学-土木工程] 

基  金:科技部重点研发计划项目(2016YFC0701603) 

主  题:部分包覆钢-混凝土组合柱 单向压弯承载力 轴力-弯矩相关曲线 计算方法比较 

摘      要:总结欧洲规范EN 1994-1-1、加拿大规范CSA-S16-09和国内规范《部分包覆钢-混凝土组合结构技术规程》(T/CECS 719—2020)中部分包覆钢-混凝土组合柱(PEC柱)以及《组合结构设计规范》(JGJ 138—2016)和《矩形钢管混凝土结构技术规程》(CECS 159∶2004)中组合柱的单向压弯承载力计算方法,将五种方法得到的轴力-弯矩(N-M)相关曲线计算结果与已有试验数据进行比较。结果表明:规范EN 1994-1-1曲线是各种试验点的下包线,规范EN 1994-1-1和《组合结构设计规范》(JGJ 138—2016)曲线均具有外凸特性;《部分包覆钢-混凝土组合结构技术规程》(T/CECS 719—2020)曲线与规范CSA-S16-09曲线较为接近,且均偏保守;《矩形钢管混凝土结构技术规程》(CECS 159∶2004)曲线为外凸折线,与试验值吻合较好。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分