咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >唐宗海与张锡纯论治吐血之异同探析 收藏

唐宗海与张锡纯论治吐血之异同探析

Comparison of the Similarities and Differences between Tang Zonghai's and Zhang Xichun's Ideas on the Treatment of Hematemesis

作     者:徐新宇 李萍 袁琪 赵松停 姚梦茜 李凤 XU Xin-yu;LI Ping;YUAN Qi;ZHAO Song-ting;YAO Meng-xi;LI Feng

作者机构:浙江中医药大学第三临床医学院浙江杭州310053 南京中医药大学附属医院江苏南京210029 福建中医药大学第二临床医学院福建福州350122 安徽中医药大学中西医结合学院安徽合肥230038 安徽中医学大学中医学院安徽合肥230038 

出 版 物:《南京中医药大学学报》 (Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine)

年 卷 期:2021年第37卷第3期

页      面:352-355页

核心收录:

学科分类:100506[医学-中医内科学] 1006[医学-中西医结合] 1005[医学-中医学] 100602[医学-中西医结合临床] 10[医学] 

基  金:安徽省高校人文社会科学研究基地项目(sk2017A0235) 

主  题:吐血 张锡纯 唐宗海 医学衷中参西录 血证论 

摘      要:比较了唐宗海及张锡纯论治吐血的异同。二者对吐血的病因多责之于气逆与火热,治疗以降胃止血为首要,并均注重消瘀。但唐宗海主张止血后再消瘀,张锡纯则以消瘀寓于止血中;急性出血,唐宗海予以独参汤,张锡纯则以独参汤配代赭石;对于血证复发,唐宗海立宁血及补血法,而张锡纯善用代赭石。认为张锡纯的论述对唐宗海治吐血四法可形成一定的补充,对现代临床也有一定的借鉴意义。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分