咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >腰椎管狭窄症患者间歇性跛行类型与马尾神经传导的相关性分析 收藏

腰椎管狭窄症患者间歇性跛行类型与马尾神经传导的相关性分析

Correlation between different types of neurogenic intermittent claudication and Cauda equina conduction time in patients with lumbar spinal stenosis

作     者:张芳权 ZHANG Fang-quan

作者机构:信阳市中心医院河南信阳464000 

出 版 物:《颈腰痛杂志》 (The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia)

年 卷 期:2021年第42卷第3期

页      面:298-300,304页

学科分类:0710[理学-生物学] 1002[医学-临床医学] 07[理学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 071006[理学-神经生物学] 10[医学] 

基  金:宁夏回族自治区自然科学基金(编号:NZ16212) 

主  题:腰椎管狭窄症 神经源性间歇性跛行 马尾神经传导时间 

摘      要:目的探讨马尾神经传导时间(cauda equina conduction time,CECT)与腰椎管狭窄症(lumbar spinal stenosis,LSS)神经源性间歇性跛行(Neurogenic intermittent claudication,NIC)类型的关系。方法选择2016年9月~2019年6月在本院接受手术治疗的102例LSS患者作为研究组,抽取同期在本院健康体检的47例受试者作为对照组,研究组患者根据NIC类型分为马尾型(cauda equina-type,CE型)43例、混合型(mixed-type,MX)37例、根型(radicular-type,R型)22例。分析研究组和对照组CECT差异,观察研究组三个亚型CECT差异、硬脑膜囊面积(dural sac area,DSCA),观察CECT与DSCA的相关性,采用多因素回归分析观察影响CECT的因素。结果研究组患者中CE型、MX型、R型三个亚型CECT均显著高于对照组,且CE型、MX型高于R型,CE型高于MX型,差异均有统计学意义(P0.05)。多元回归分析显示,CE型、MX型NIC是CECT的危险因素(P0.05),而DSCA是CECT的保护性因素(P0.05)。结论CECT是评估LSS患者运动神经通路的客观、定量方法,可对LSS患者进行快速、简便的进行无创性检查和评价,以鉴别LSS的功能亚型。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分