全自动血细胞分析仪体液模式与手工法对胸腹腔积液细胞计数及分类的结果比较

作     者：王宇 王悦 高学硕 王国洪 刘泽雅 徐国宾 WANG Yu;WANG Yue;GAOXueshuo;WANG Guohong;LIU Zeya;XU Guobin

作者机构：北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所检验科恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室北京100142 

出 版 物：《标记免疫分析与临床》 (Labeled Immunoassays and Clinical Medicine)

年 卷 期：2021年第28卷第10期

页      面：1809-1813页

学科分类：10[医学] 

基　　金：北京市医院管理局重点医学专业发展计划(编号:ZYLX20170) 

主　　题：胸腔积液 腹腔积液 血细胞分析仪 手工法 细胞计数 细胞分类 

摘      要：目的与手工法对比,评价迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪体液模式对胸腹腔积液细胞计数及分类的准确性。方法收集2017年7月至2018年3月某肿瘤专科医院患者胸腹腔积液标本112例。应用全自动血细胞分析仪体液模式(仪器法)与改良牛鲍计数板(手工法)进行红细胞、有核细胞计数及分类,观察两种方法的计数结果的相关性和偏差。结果无论血性或非血性胸腹腔积液标本,红细胞(RBC-BF)手工法与仪器法计数均有较强的相关性(rs分别为0.989、0.973)。与手工法比较,血性标本红细胞仪器法计数较非血性标本一致性好,偏差分别为-8.9%~27.6%、-27.6%~25.3%。有核细胞总数≤100×10^(6)/L时,有核细胞(TC-BF)、单个核细胞(MN)、多个核细胞(PMN)仪器法与手工法计数相关性(rs分别为0.704、0.792、0.761),低于计数100×10^(6)/L区间内的相关性(rs分别为0.958、0.930、0.925);两个区间内三者仪器法与手工法计数的最大相对负偏差分别为-60%~-42.3%、-25.2%~-22.1%,最大正偏差分别为41.1%~54.5%、28.7%~29.7%。结论迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪体液模式红细胞计数和在有核细胞数100×10^(6)/L时的TC-BF、MN、PMN计数与手工法比较具有良好的一致性。