GRADE在我国临床实践指南/专家共识中的应用研究

作     者：黄桥 任相颖 张蓉 李江 闫思宇 王云云 靳英辉 HUANG Qiao;REN Xiangying;ZHANG Rong;LI Jiang;YAN Siyu;WANG Yunyun;JIN Yinghui

作者机构：武汉大学中南医院循证与转化医学中心武汉430071 武汉大学第二临床学院循证医学与临床流行病学教研室武汉430071 河南大学护理与健康学院河南开封475000 十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院)湖北十堰442000 武汉大学健康学院武汉430071 国家癌症中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院癌症早诊早治办公室北京100021 

出 版 物：《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期：2021年第21卷第12期

页      面：1457-1462页

核心收录：

学科分类：10[医学] 

基　　金：国家自然科学基金项目(编号:82174230) 中国医学科学院中央级公益性科研院所基本科研业务费(编号:2020-PT330-001) 

主　　题：临床实践指南 专家共识 GRADE 证据等级 推荐意见强度 

摘      要：目的了解GRADE在我国临床实践指南/专家共识中的应用情况。方法计算机检索CNKI、WanFang Data、PubMed数据库和医脉通网站,搜集国内外近11年中国大陆学者制订的临床实践指南/专家共识,检索时限均为2010年1月1日~2020年12月31日。由4名研究者独立根据AGREEⅡ工具提取方法学质量条目,按是否使用GRADE分为两组,探究中国临床实践指南/专家共识在方法学质量上的变化和发展情况。结果近年来我国使用GRADE分级系统的临床实践指南/专家共识数量逐年递增,未使用GRADE分级系统的临床实践指南/专家共识方法学质量较低(P0.01)。结论中国临床实践指南/专家共识对GRADE分级系统的应用仍待提高,应采用GRADE系统来提高临床实践指南/专家共识的方法学质量。