咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的治疗价值 收藏

两种微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的治疗价值

The Therapeutic Value of Two Kinds of Minimally Invasive Surgery for Gallstones Combined with Choledocholithiasis

作     者:魏少明 林忠泰 罗梦超 刘兰仔 魏炜明 WEI Shaoming;LIN Zhongtai;LUO Mengchao;LIU Lanzai;WEI Weiming

作者机构:福建省立医院南院-普外科/福建医科大学省立临床医学院福建福州350001 福建省立医院南院-消化内镜中心/福建医科大学省立临床医学院福建福州350001 

出 版 物:《中外医疗》 (China & Foreign Medical Treatment)

年 卷 期:2021年第40卷第30期

页      面:73-75,83页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:胆总管结石 胆囊结石 微创手术 

摘      要:目的研究胆囊结石(GS)+胆总管结石(CCS)患者接受两种不同微创手术后的治疗效果。方法方便选择该院2015年6月—2020年6月治疗的240例患者进行研究,根据GS+CCS患者住院病床号随机分组,将其分为一组(160例,LC+EST)与二组(80例,LC+LCBDE),研究指标为手术成功情况、一次结石清除率、并发症发生数据、住院数据、生活质量。结果术后,二组GS+CCS患者手术总体成功率为98.75%、一次成功率为93.75%、一次结石清除率90.00%,均高于一组,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=8.454、6.690、7.500,P0.05);二组并发症发生率为5.00%、住院时间(6.44±0.32)d、疼痛指数(1.99±0.21)分低于一组,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=5.668;t=75.796、16.504,P0.05);二组生活质量评分高于一组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在GS+CCS治疗中,LC+LCBDE微创手术优势明显,属于一期手术,能够少GS+CCS患者预后阶段的不良反应,提升GS+CCS患者生活质量。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分