咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >GP方案与吉西他滨单药治疗老年人晚期非小细胞肺癌的疗效比较 收藏

GP方案与吉西他滨单药治疗老年人晚期非小细胞肺癌的疗效比较

Efficacy comparison of GP regimen or gemcitabin treated for elderly patients with advanced non- small-cell lung cancer

作     者:赵新颜 杨艳红 ZHAO Xin-yan

作者机构:内蒙古自治区赤峰市平庄矿区总医院肿瘤科024076 内蒙古自治区赤峰学院医学院预防医学教研室 

出 版 物:《肿瘤研究与临床》 (Cancer Research and Clinic)

年 卷 期:2012年第24卷第3期

页      面:186-188页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学] 

主  题: 非小细胞肺 老年人 吉西他滨 顺铂 抗肿瘤 联合 化疗方案 

摘      要:目的比较GP方案与吉西他滨(GEM)单药治疗老年人晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效、生存状况及不良反应。方法85例老年Ⅲ~Ⅳ期NSCLC患者按照起始治疗方案的不同分为GP组(43例)及GEM组(42例)。GP组接受GEM1.0g/m^2第1、8天+顺铂(DDP)75mg/m^2第2天至第4天治疗,GEM组接受GEM1.25g/m^2第1、8天化疗。两组均治疗3周为1个周期,至少2个周期后按实体瘤疗效评价标准(RECIST)评价近期疗效及生存状况,评价不良反应。结果GP组和GEM组治疗有效率分别为48.84%(21/43)和35.71%(15/42),差异无统计学意义(χ^2=1.708,P=0.424)。GP组1年生存率39.53%(17/43),2年生存率9.30%(4/43),中位生存时间(MST)为11个月;GEM组1年生存率26.19%(11/42),2年生存率7.14%(3/42),MST为9个月,两组中位生存时间比较差异无统计学意义(χ^2=1.377,P=0.172)。GP组恶心、呕吐发生率(34.88%)较GEM组(7.14%)高,差异有统计学意义(χ^2=9.796,P=0.002),其他不良反应两组接近,患者可耐受。结论对于老年晚期NSCLC患者,GP方案和GEM单药化疗疗效相当,不良反应接近,GEM单药的胃肠道反应更轻。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分