3种高透明度氧化锆的遮色性能分析

作     者：蔡毅超 江磊 钟冰洁 陈润 程辉 于皓 CAI Yichao;JIANG Lei;ZHONG Bingjie;CHEN Run;CHENG Hui;YU Hao

作者机构：福建医科大学口腔医学院福州350004 福建医科大学附属口腔医院修复科福州350002 福建医科大学高校口腔医学重点实验室福州350004 福建省口腔生物材料工程技术研究中心福州350004 

出 版 物：《福建医科大学学报》 (Journal of Fujian Medical University)

年 卷 期：2022年第56卷第3期

页      面：271-276页

学科分类：08[工学] 080502[工学-材料学] 0805[工学-材料科学与工程（可授工学、理学学位）] 

基　　金：福建省自然科学基金面上项目(2019J01686) 

主　　题：二氧化锆 透明度 厚度 氟斑牙 

摘      要：目的研究不同厚度的3种高透明度氧化锆材料的透明度及其对不同背景色的遮色性能。方法应用3种高透明度氧化锆材料(X组:质美美学,德国R+K;Y组:质美高透,德国R+K;Z组:锆美高透,中新棠国业)制作直径为7 mm,厚度分别为0.8、1.2、1.6 mm的试件共45个(n=5)。应用分光光度计检测不同厚度试件的透明度参数(TP),以及各试件在模拟深牙本质色、模拟氟斑牙本质色、钛基台和金属桩核背景色下的色差值(ΔE)。将收集到的数据导入SPSS 17.0软件,采用单因素方差分析(One-way ANOVA)比较组间差异,并采用SNK-q检验进行组内两两比较(α=0.05)。结果对所有受测材料来说,3组氧化锆材料的TP值均随厚度的增加而降低,其中0.8 mm厚度的试件TP值最高,且X组、Y组和Z组间的差别均有统计学意义(P0.05);1.6 mm厚度的试件TP值最低,X组、Y组和Z组间的差别均有统计学意义(P0.05);而X组试件在钛基台和金属桩核背景色下的ΔE值均1.2(P0.05);Z组3种厚度的试件在背景为深牙本质色和钛基台背景下产生的ΔE值均1.2,但不同厚度的试件产生的ΔE值差别有统计学意义(P0.05)。结论在应用高透明度氧化锆材料进行美学修复时,如果患者为氟斑牙、深牙本质色、钛基台和金属桩核等深背景色时,修复体的厚度选择1.2~1.6 mm具有较好的遮色能力。