2021年中国体外循环实践调查:现状与挑战

作     者：刘锋 江瑜 郝星 杜中涛 李欣 刘斌 章晓华 王伟 金振晓 龙村 刘燕 朱德明 李佳春 黑飞龙 侯晓彤 Liu Feng;Jiang Yu;Hao Xing;Du Zhongtao;Li Xin;Liu Bin;Zhang Xiaohua;Wang Wei;Jin Zhenxiao;Long Cun;Liu Yan;Zhu Deming;Li Jiachun;Hei Feilong;Hou Xiaotong

作者机构：首都医科大学附属北京安贞医院心脏危重症中心体外循环及机械循环辅助科北京100029 复旦大学附属中山医院心脏外科上海200032 四川大学华西医院麻醉科成都610041 广东省人民医院心脏外科广州510030 上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科上海200127 空军军医大学第一附属医院心血管外科西安710032 中国医学科学院阜外医院体外循环科北京100037 武汉亚洲心血管病医院体外循环科武汉430022 解放军总医院第一医学中心心血管外科北京100853 

出 版 物：《中华胸心血管外科杂志》 (Chinese Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery)

年 卷 期：2022年第38卷第9期

页      面：537-542页

核心收录：

学科分类：1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含：普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主　　题：体外循环 灌注师 实践调查 

摘      要：目的调查我国体外循环(CPB)现状并分析原因,指导相关规范的制订与实施。方法本调查系全国性体外循环问卷调查,共48个问题,涉及4个部分:资格与教育、制度与规范、设备与耗材、技术。结果调查回收有效回答540份(76%,540/714)。按年体外循环数量分为4组:A组(≤50例/年)、B组(50~100例/年)、C组(100~500例/年)和D组(≥500例/年)。D组的问卷反馈率100%。调查显示,所有中心均有取得ChSECC认证《中国体外循环资格证书》的灌注师。D组超过80%的中心定期进行灌注师评估及继续教育,该比例在A组、B组中均小于60%。年CPB例数低的中心,其制订、执行相关制度和规范的比例越低。多数中心安全性设备应用不理想,且与年CPB量无关。年CPB例数高的中心应用超滤及血液保护技术等的比例高于例数低者。结论我国灌注师素质及资格认证度较高,总体安全性设备应用率不够理想。年CPB例数越低的中心,人员定期评估和培训的比例越低,未具备规范或不按照规范工作的比例越高。年CPB例数越高的中心,体外循环管理相关技术使用率越高。