咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >弯角椎体成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临... 收藏

弯角椎体成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床疗效

Clinical effect of curved vertebroplasty and percutaneous vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral compression fractures

作     者:王高 张强 张敏 章智华 黄志荣 WANG Gao;ZHANG Qiang;ZHANG Min;ZHANG Zhihua;HUANG Zhirong

作者机构:南昌市洪都中医院骨科江西南昌330006 

出 版 物:《当代医学》 (Contemporary Medicine)

年 卷 期:2022年第28卷第25期

页      面:54-57页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:骨质疏松 椎体压缩骨折 弯角椎体成形术 经皮椎体成形术 

摘      要:目的探究弯角椎体成形术(PCVP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的临床疗效。方法选取2018年10月至2020年10月本院收治的86例OVCF患者作为研究对象,以治疗方法不同分为两组,每组43例。对照组实施单侧PVP治疗,研究组实施PCVP治疗,比较两组手术相关指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果研究组骨水泥注入量多于对照组,骨水泥分布优良率高于对照组,骨水泥渗漏率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组手术时间、术中透视次数、住院时间比较差异无统计学意义。术前、术后24 h、术后3个月,两组VAS评分、ODI评分比较差异均无统计学意义;术后24 h、术后3个月,两组VAS评分、ODI评分均低于术前,差异有统计学意义(P0.05)。结论PCVP与PVP治疗OVCF均可缓解患者疼痛,促进腰椎功能恢复,但PCVP可提高骨水泥注入量,骨水泥分布效果较理想,且可降低骨水泥渗漏率,进而可改善患者预后,值得临床推广应用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分