长江中下游产区梨品种和树形综合评价

作     者：闫帅 赵亮亮 王钰菲 李红利 徐锴 张少瑜 赵德英 曹玉芬 YAN Shuai;ZHAO Liangliang;WANG Yufei;LI Hongli;XU Kai;ZHANG Shaoyu;ZHAO Deying;CAO Yufen

作者机构：中国农业科学院果树研究所农业农村部园艺作物种质资源利用重点实验室辽宁省落叶果树矿质营养与肥料高效利用重点实验室辽宁兴城125100 河北省涉县林业发展服务中心 

出 版 物：《中国果树》 (China Fruits)

年 卷 期：2023年第4期

页      面：49-55页

学科分类：09[农学] 0902[农学-园艺学] 090201[农学-果树学] 

基　　金：财政部和农业农村部:国家现代农业(梨)产业技术体系建设专项(CARS-28-01) 中国农业科学院科技创新工程(CAAS-ASTIP-2021-RIP-03) 

主　　题：长江中下游 梨 品种 树形 评价 

摘      要：为探明长江中下游梨产区轻简化栽培树形和品种的适配性,实现梨产业良种良法配套和省力高效栽培,以长江中下游产区代表性梨园为研究对象,对不同梨品种在不同树形下的新梢长势、萌芽率、成枝力、中短枝比率、早果性、产量等生长结果指标进行了调查,并利用模糊评价法进行系统评价分析。结果表明:采用水平棚架栽培模式综合评价值从高到低依次为翠玉梨、翠冠梨、新玉梨,开心形则为黄花梨、翠玉梨、翠冠梨、蜜雪梨;采用“Y字形树形后翠冠梨表现要优于丰水梨;采用圆柱形树形的丰水梨、秋月梨、若光梨综合评价值较低,分别为0.564、0.615、0.621,新玉梨、清香梨、翠玉梨、黄冠梨、晚翠梨、翠冠梨综合评价值均在0.70以上。翠冠梨采用不同树形或模式的综合评价值由高到低依次为:开心形“3+1树形水平棚架圆柱形倒“个形“Y字形纺锤形;翠玉梨的综合评价值在0.70以上的只有圆柱形1种树形;倒“个形和“3+1树形是适合丰水梨轻简化栽培的树形;不同树形黄花梨综合排名由前到后依次为开心形、圆柱形;圆柱形比纺锤形树形更适合苏翠1号梨的轻简化栽培。综上,水平棚架栽培、圆柱形、“3+1树形、倒“个形、开心形均可作为轻简化栽培树形或模式在长江中下游梨产区推广应用,生产中应根据品种特性选择适宜的树形。