咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >2022年医学期刊发表中国指南和共识的科学性、透明性和适用性... 收藏

2022年医学期刊发表中国指南和共识的科学性、透明性和适用性的评级

Evaluation and ranking for scientific,transparent and applicable of Chinese guidelines and consensus published in the medical journals in 2022

作     者:中华医学会杂志社指南与标准研究中心 中国医学科学院循证评价与指南研究创新单元(2021RU017) 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心 STAR工作组 陈耀龙 魏均民 Guidelines and Standards Research Center Chinese Medical Association Publishing House;Research Unit of Evidence-Based Evaluation and Guidelines(2021RU017),Chinese Academy of Medical Sciences;WHO Collaborating Centre for Guideline Implementation and Knowledge Translation;the Scientific,Transparent and Applicable Rankings(STAR)Working Group;Chen Yaolong;Wei Junmin

作者机构:不详 兰州大学健康数据科学研究院指南与标准研究中心兰州730000 中华医学会杂志社医学期刊知识挖掘与服务重点实验室北京100052 

出 版 物:《中华医学杂志》 (National Medical Journal of China)

年 卷 期:2023年第103卷第37期

页      面:2912-2920页

核心收录:

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理] 120402[管理学-社会医学与卫生事业管理(可授管理学、医学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:指南 共识 临床实践 综合评价 

摘      要:为持续推动中国指南和共识的评价工作,指南科学性(Scientific)、透明性(Transparent)和适用性(Applicable)的评级(Rankings)(简称“STAR)工作组在前期工作的基础上研发了指南综合评价体系,成立了37个专科委员会,组织了508名评级委员,对2022年医学期刊发表的334篇中国指南和1143篇中国共识进行了评价。评价结果显示指南平均得分43.4分,相比2021年提升36.1%,共识平均得分28.3分,相比2021年提升24.7%。同时,部分条目(“计划书能够在公开平台获取“说明了资助在指南制订中的作用和“提供不同用户版本的指南)的达标率总体偏低,仍需重点提升。STAR工作组将在相关杂志和平台发布专科评价结果,进一步更新和完善综合评价体系。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分