咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >艾司氯胺酮复合瑞马唑仑在肥胖患者无痛胃镜中的应用 收藏

艾司氯胺酮复合瑞马唑仑在肥胖患者无痛胃镜中的应用

Esketamine combined with remimazolam in painless gastroscopy in obese patients

作     者:翁立阳 杨玉春 毛菇 张勇 谢力 WENG Liyang;YANG Yuchun;MAO Gu;ZHANG Yong;XIE Li

作者机构:南京医科大学第四附属医院麻醉科江苏南京211800 南京医科大学附属南京医院南京市第一医院麻醉科江苏南京210006 

出 版 物:《中国临床研究》 (Chinese Journal of Clinical Research)

年 卷 期:2024年第37卷第4期

页      面:540-543页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100217[医学-麻醉学] 10[医学] 

主  题:无痛胃镜 肥胖 瑞马唑仑 艾司氯胺酮 丙泊酚 瑞芬太尼 平均动脉压 恶心 呕吐 

摘      要:目的 评价在肥胖患者无痛胃镜中应用艾司氯胺酮复合瑞马唑仑的效果和安全性。方法 选择2022年1月至12月南京医科大学第四附属医院和南京市第一医院择期行无痛胃镜的患者138例,采用随机数字表法随机分为两组:艾司氯胺酮+瑞马唑仑组(S组,n=69)和丙泊酚+瑞芬太尼组(C组,n=69)。比较两组患者术中低氧血症发生率,麻醉诱导时间、检查时间、麻醉后监护室(PACU)监护时间以及医师满意度。记录两组患者麻醉前(T_0)、进镜时(T_1)以及退镜时(T_2)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)并记录不良事件发生情况。结果 S组患者低氧血症发生率明显低于C组[34.78%(24/69)vs 56.52%(39/69),χ^(2)=6.571,P=0.010],麻醉诱导时间短于C组[(23.17±2.57) s vs(24.71±2.12) s,t=3.840,P0.01]。与C组相比,S组患者的PACU监护时间较短[(14.74±1.46) s vs(17.06±1.87) s,t=8.123,P0.01]、消化内科医生满意度[89.86%(62/69)vs 75.36%(52/69),χ^(2)=5.044,P=0.025]与麻醉医生满意度[92.75%(64/69)vs 71.01%(49/69),χ^(2)=10.991,P=0.001]较高。T_1时C组MAP显著低于S组、HR显著高于S组(P0.05)。C组有9例患者出现恶心呕吐、S组有5例患者出现恶心呕吐,无其他不良事件发生。结论 与丙泊酚复合瑞芬太尼相比,瑞马唑仑复合艾司氯胺酮应用于肥胖患者无痛胃镜检查时,低氧血症发生率降低,安全性较高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分