版权所有：内蒙古大学图书馆 技术提供：维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
事实认定的多元理论反思——以概率、信念与最佳证据为轴心
A Pluralistic Theoretical Reflection on Fact Finding——On the Axis of Probability, Belief and Best Evidence作者机构：华东政法大学
出 版 物：《河北法学》 (Hebei Law Science)
年 卷 期：2024年第42卷第8期
页 面：135-153页
学科分类：0301[法学-法学] 03[法学] 030106[法学-诉讼法学] 030609[法学-涉外警务学] 0306[法学-公安学]
基 金：教育部人文社会科学研究青年基金项目“证言的认知证成研究”(22YJC820002)阶段性研究成果之一 2020—2021年度证据科学教育部重点实验室开放基金项目“事实认定中大数据证据应用规范研究”(2021KFKT01)资助
主 题：事实认定 概率理论 解释主义 信念理论 最佳证据理论
摘 要：针对事实认定的底层运行逻辑，国外学者提出了大量理论阐释。这些关于事实认定的多元理论，一方面旨在加深人们对事实认定活动的理解，另一方面也试图为事实认定提供有效的规范框架。相比于域外丰富的理论建构，中国法学界对于事实认定的理论阐释显得略有不足。整体上，事实认定的多元理论可以被划分为三个阵营，即概率理论、信念理论和最佳证据理论。中国事实认定的本土理论建构，应当在完整、准确地理解这些多元域外理论的前提之下，批判性地借鉴和发展它们。
