血栓弹力图对UAP病人服用抗血小板药物反应性评价

作     者：张少强 黄公昌 高翔翔 王笑峰 ZHANG Shaoqiang;HUANG Gongchang;GAO Xiangxiang;WANG Xiaofeng

作者机构：青岛大学附属医院输血科山东青岛266555 青岛大学医学院微生物学教研室 青岛市中心血站 青岛市城阳区流亭卫生院 

出 版 物：《青岛大学医学院学报》 (Acta Academiae Medicinae Qingdao Universitatis)

年 卷 期：2016年第52卷第2期

页      面：220-222页

学科分类：1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含：心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主　　题：血栓弹力描记术 心绞痛,不稳定型 血小板聚集抑制剂 药物监测 

摘      要：目的通过血栓弹力图方法评价不稳定型心绞痛(UAP)病人服用抗血小板药物的反应性。方法选择2013年8月—2014年7月在我院诊断为UAP的病人566例,根据所应用的药物分为阿司匹林组(107例)、氯吡格雷组(78例)、阿司匹林+氯吡格雷组(联合用药组,381例)。应用血栓弹力图测定花生四烯酸(AA)和二磷酸腺苷(ADP)途径诱导的血小板抑制率,进行比较分析。结果阿司匹林组AA途径血小板抑制率为(84.08±13.40)%,联合用药组为(89.68±9.80)%,两组差异无显著性(P0.05)。氯吡格雷组ADP途径血小板抑制率为(48.28±6.08)%,联合用药组为(53.88±8.59)%,两组差异亦无显著性(P0.05)。阿司匹林组与联合用药组抗血小板疗效比较差异无统计学意义(P0.05),而氯吡格雷组与联合用药组抗血小板疗效比较差异有统计学意义(χ2=6.80,P0.05)。结论阿司匹林对UAP病人的血小板聚集抑制作用较氯吡格雷强,联合应用药物抗血小板治疗比单用氯吡格雷效果好。