大学生身体活动模式与负性情绪症状的关联

作     者：雷震洲 熊建萍 王慧霞 刘向东 毛超良 徐佳丽 蒋竞 LEI Zhenzhou;XIONG Jianping;WANG Huixia;LIU Xiangdong;MAO Chaoliang;XU Jiali;JIANG Jing

作者机构：丽水职业技术学院旅游健康学院浙江323000 江西财经大学体育学院 萍乡学院体育学院 上饶师范学院体育学院 江西医学高等专科学校泊月科学中心 

出 版 物：《中国学校卫生》 (Chinese Journal of School Health)

年 卷 期：2024年第45卷第12期

页      面：1727-1732页

学科分类：0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位）] 0403[教育学-体育学] 040202[教育学-发展与教育心理学] 04[教育学] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100404[医学-儿少卫生与妇幼保健学] 10[医学] 

基　　金：2024年江西省基础教育研究课题项目(SZUSYTY2024-1051) 浙江省教育厅科研项目(Y202455785) 

主　　题：运动活动 情绪 精神卫生 回归分析 学生 

摘      要：目的探讨大学生身体活动模式与负性情绪症状的关联,为改善大学生心理健康提供参考。方法采用方便抽样方法,于2023年10—11月选取上海、江西、湖北、山西四省(市)7所高校的14767名大学生为研究对象,采用国际体力活动问卷中文版短卷(IPAQ)、抑郁-焦虑-压力量表-21(DASS-21)、自编问卷及失眠严重程度指数(ISI)调查一般人口学特征、身体活动情况、负性情绪症状、碳酸饮料消费、快餐消费、睡眠情况信息。使用Mann-Whitney U检验和Kruskal-Wallis H检验比较大学生身体活动相关因素与负性情绪的关联,运用Logistic回归分析大学生身体活动模式与抑郁、焦虑、压力症状程度的关联。结果不同性别大学生身体活动水平、近一周中高身体活动习惯、近一周中高身体活动达标情况和身体活动模式分布差异均有统计学意义(χ^(2)值分别为297.07,259.27,351.40,353.32,P值均0.01)。大学生抑郁、焦虑和压力症状检出率分别为26.6%,34.9%,13.3%。不同身体活动水平分组、近一周中高身体活动习惯、近一周中高身体活动达标情况、身体活动模式组间大学生不同程度的抑郁、焦虑、压力症状检出率差异均有统计学意义(Z/H值分别为82.21,30.03,20.65;-8.83,-5.29,-5.01;-5.36,-5.43,-4.95;31.37,30.21,24.55,P值均0.01)。Logistic回归分析模型结果显示,大学生身体活动模式与不同程度负性情绪症状存在正向关联,相比规律性身体活动模式,未充分身体活动模式大学生轻、重度抑郁,重度焦虑和中、重度压力症状风险均增加(OR=1.26~1.41,P值均0.05)。结论大学生身体活动模式与负性情绪症状密切关联,通过优化大学生身体活动模式有助于负性情绪问题的防控。