不同终末冲洗方式对生物陶瓷根管封闭剂的影响

作     者：伏炜皓 黄馨慧 张宗豪 吕红兵 FU Wei-hao;HUANG Xin-hui;ZHANG Zong-hao;LV Hong-bing

作者机构：福建医科大学口腔医学院福建福州350004 福建省口腔疾病研究重点实验室福建省口腔生物材料工程技术研究中心福建省高校口腔医学重点实验室福建福州350004 

出 版 物：《牙体牙髓牙周病学杂志》 (Chinese Journal of Conservative Dentistry)

年 卷 期：2024年第29卷第12期

页      面：696-703,708页

学科分类：1003[医学-口腔医学] 10[医学] 

主　　题：活化荡洗 粘接强度 封闭剂渗透 根管封闭剂 

摘      要：目的:比较不同终末冲洗方式(注射器冲洗、被动超声荡洗、新型声波活化荡洗EDDY以及光子诱导光声流技术)对iRoot SP根管封闭剂粘接强度和牙本质小管渗透性的影响,探讨最佳的根管辅助冲洗装置。方法:选取58个单根离体前磨牙随机分为4组。扫描电子显微镜(SEM)观察根管壁玷污层以及牙本质小管暴露情况;推出实验检测粘接强度;共聚焦激光扫描显微镜(CLSM)评估根管封闭剂渗透性。结果:扫描电镜显示SNI组牙本质小管开口大部分被碎屑覆盖,PUI组牙本质小管开口较少,而EDDY组和PIPS组牙本质小管开口表面光滑。与SNI和PUI相比,EDDY和PIPS提高了iRoot SP的粘接强度和渗透深度。结论:SNI、PUI、EDDY、PIPS可部分清除牙本质碎屑,开放牙本质小管。与SNI和PUI相比,EDDY和PIPS提高了粘接强度和小管渗透性,且EDDY更方便、更经济,具有临床应用价值。EDDY具有临床推广应用的潜力。