咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >就业市场存在“名校光环”吗?——基于雇主学习的视角 收藏

就业市场存在“名校光环”吗?——基于雇主学习的视角

作     者:王岳龙 蔡玉龙 

作者机构:江西财经大学规制与竞争研究中心/数字经济学院 北京师范大学统计学院 

出 版 物:《当代财经》 (Contemporary Finance & Economics)

年 卷 期:2024年

核心收录:

学科分类:040106[教育学-高等教育学] 120202[管理学-企业管理(含:财务管理、市场营销、人力资源管理)] 12[管理学] 02[经济学] 0202[经济学-应用经济学] 0401[教育学-教育学] 020207[经济学-劳动经济学] 04[教育学] 1202[管理学-工商管理] 0201[经济学-理论经济学] 020106[经济学-人口、资源与环境经济学] 

基  金:国家自科基金项目“中国青年科研资金配置效率研究:理论、实证与应用”(72164013) 深圳市哲学社会科学规划重点课题“打造高质量发展高地:深圳探索中国式现代化新路径研究”(SZ2023A004) 

主  题:名校光环 雇主学习 信号作用 择校选择 

摘      要:基于包含丰富个人工作经历的中国家庭收入调查数据,在雇主学习框架下研究发现,“211工程大学经历对大学生收入变化有着明显动态影响,这种“名校光环现象主要表现在:“211工程大学毕业生在第一份工作中的初始工资比非“211大学平均高出24.6%,但是工资差距在第一份工作期间内呈现出明显缩小趋势;如果控制第一份工作结束时工资作为其个人真实能力信号反映,两者第二份工作初始工资差异也会明显减少。进一步研究表明,“名校光环现象更多发生在那些招聘、升职和加薪都没有一个严格标准,而主要根据雇主个人偏好决定录用与否的行业。同时,基于第一份工作初始工资的“名校光环效应,在学校质量等级更高的“985工程大学上表现更加突出。这些结果表明,在招聘市场中“名校光环现象依旧普遍存在,但这一效应随着工作经历的增加而逐渐被稀释,毕业生的实际能力并不能被学历完全解释。因此,合理的招聘程序和完善的雇员信息披露制度,可能有利于减少就业中的“名校光环现象。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分