玛巴洛沙韦治疗儿童流感有效性和安全性的系统评价与Meta分析

作     者：李亮霞 何轩 曹旺 刘小会 王瑞丽 刘昭婵 王卓芸 吴越 王晓玲 尉耘翠 Li Liangxia;He Xuan;Cao Wang;Liu Xiaohui;Wang Ruili;Liu Zhaochan;Wang Zhuoyun;Wu Yue;Wang Xiaoling;Yu Yuncui

作者机构：国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院药学部北京100045 国家儿童医学中心首都医科大学附属北京儿童医院临床研究中心北京100045 华中科技大学同济医学院附属湖北省妇幼保健院药学部湖北武汉430070 内蒙古自治区呼和浩特市第一医院药剂科内蒙古呼和浩特010000 郑州大学附属儿童医院药学部河南郑州450008 首都医科大学附属北京儿童医院保定医院药剂科河北保定071051 安徽省儿童医院临床药学部安徽合肥230022 深圳市儿童医院药剂科广东深圳518038 

出 版 物：《实用药物与临床》 (Practical Pharmacy and Clinical Remedies)

年 卷 期：2025年第28卷第1期

页      面：1-9页

学科分类：08[工学] 0812[工学-计算机科学与技术（可授工学、理学学位）] 

基　　金：北京市卫健委2024-2025年度“一带一路”国际卫生健康合作项目(儿童药品临床综合评价的价值判断方法与机制研究) 北京市科委、中关村科技园管委会“一带一路”创新人才交流外国专家项(DL2023001004L) 

主　　题：玛巴洛沙韦 儿童 流行性感冒 安全性 有效性 Meta分析 

摘      要：目的系统评价玛巴洛沙韦治疗儿童流行性感冒的有效性和安全性。方法检索PubMed、Embase、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方和维普等数据库,检索时间为建库至2023年11月15日,选取关于玛巴洛沙韦治疗儿童流感病毒感染的随机对照试验和队列研究,分别采用Cochrane风险偏倚评价工具和纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)进行文献质量评价,采用Rev‐Man 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入11篇文献,包括3篇随机对照试验和8篇队列研究。与神经氨酸酶抑制剂(奥司他韦、扎那米韦、帕拉米韦和拉尼米韦)相比,玛巴洛沙韦治疗乙型流感的中位发热持续时间较短(17.0 h vs.48.3 h,P0.05;乙流:0.77(0.38,1.04)vs.0.55(0.27,0.77),P0.05]。与拉尼米韦相比,玛巴洛沙韦的中位病毒清除率(单位:log10拷贝数/d)[甲流:0.81(0.52,1.12)vs.0.76(0.45,1.06),P0.05;乙流:0.77(0.38,1.04)vs.0.37(0.29,0.56),P0.05]、复诊率差异无统计学意义(8.05%vs.12.35%,P=0.79)。在安全性方面,玛巴洛沙韦与奥司他韦相比,药物相关不良事件发生率更低(OR=0.66,95%CI:0.44~0.98,P0.05)。结论玛巴洛沙韦治疗儿童流感的有效性和安全性良好,还需开展更高质量研究进一步验证。