咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >冠脉介入与外科搭桥治疗冠心病的临床疗效对比 收藏

冠脉介入与外科搭桥治疗冠心病的临床疗效对比

Comparison of clinical efficacy of percutaneous coronary intervention and surgical bypass in patients with coronary heart disease

作     者:朱逸 王岩 应良红 慧惠 朱玲玲 ZHU Yi;WANG Yan;YING Liang-hong

作者机构:淮安市第二人民医院徐州医科大学附属淮安医院心胸外科223001 淮安市第二人民医院徐州医科大学附属淮安医院心内科223001 淮安市第二人民医院徐州医科大学附属淮安医院手术室223001 

出 版 物:《中国实用医药》 (China Practical Medicine)

年 卷 期:2025年第20卷第1期

页      面:41-44页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:冠心病 冠状动脉介入手术 外科搭桥手术 手术效果 随访结局 心血管事件 

摘      要:目的对比冠状动脉(冠脉)介入手术、外科搭桥手术治疗冠心病的临床疗效。方法选取60例冠心病患者,根据信封法分为搭桥组和介入组,每组30例。搭桥组采用外科搭桥手术治疗,介入组采用冠脉介入手术治疗。比较两组患者治疗效果、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左室射血分数(LVEF)]、心血管事件发生情况、随访结局。结果搭桥组治疗总有效率(96.67%)与介入组(100.00%)比较,无明显差异(P0.05)。手术前,搭桥组患者LVEDD为(65.87±4.78)mm,LVESV为(68.74±5.46)ml,LVEF为(40.21±3.40)%;介入组患者LVEDD为(65.34±4.71)mm,LVESV为(68.21±5.40)ml,LVEF为(40.78±3.49)%。手术1周后,搭桥组患者LVEDD为(48.23±4.31)mm,LVESV为(40.32±5.03)ml,LVEF为(52.45±3.76)%;介入组患者LVEDD为(48.76±4.39)mm,LVESV为(41.06±5.15)ml,LVEF为(52.10±3.70)%。手术1周后,两组患者LVEDD、LVESV、LVEF均优于本组手术前,差异明显(P0.05)。搭桥组心血管事件发生率为6.67%,低于介入组的26.67%,差异明显(P0.05)。结论冠脉介入手术、外科搭桥手术对于冠心病均具有良好的治疗效果,但外科搭桥手术心血管事件发生率低,临床可根据患者需求及实际情况选择最适宜手术,有效治疗患者疾病。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分