咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >电针与神经肌肉电刺激分别治疗腹直肌分离的临床研究 收藏

电针与神经肌肉电刺激分别治疗腹直肌分离的临床研究

Comparative Study on Therapeutic Effects of EA and Neuromuscular Electrical Stimulation for Treatment of DRA

作     者:崔启生 刘萍 陈翠银 何惠芳 陈伟杰 潘翠环 CUI Qisheng;LIU Ping;CHEN Cuiyin;HE Huifang;CHEN Weijie;PAN Cuihuan

作者机构:南方医科大学附属广州市番禺区何贤纪念医院广东广州511400 广州市番禺区钟村社区卫生服务中心广东广州511400 广州医科大学附属第二医院广东广州510260 

出 版 物:《针灸临床杂志》 (Journal of Clinical Acupuncture and Moxibustion)

年 卷 期:2025年第41卷第2期

页      面:47-52页

学科分类:1005[医学-中医学] 100512[医学-针灸推拿学] 10[医学] 

基  金:广州市中医药和中西医结合科技项目 编号:20232A011028 

主  题:电针 神经肌肉电刺激 腹直肌分离 

摘      要:目的:通过对比分析电针、神经肌肉电刺激分别治疗腹直肌分离的临床疗效,评价电针或神经肌肉电刺激治疗腹直肌分离的优效性。方法:选取2023年1月-2023年3月广州市番禺区何贤纪念医院的腹直肌分离患者60例,采用信封法将其按1∶1比例分为电针组(试验组)和神经肌肉电刺激组(对照组)。试验组、对照组分别接受电针、神经肌肉电刺激治疗,3次/周,每次30 min,共治疗10次。治疗前、后及治疗后1个月分别通过下腰痛评定表(JOA score)、盆底功能障碍问卷(PFDI-20)、腹直肌间距(IRD)和总体疗效评价(包括下腰痛改善率、盆底功能改善率和腹直肌分离疗效指数)等观察疗效。结果:治疗后、治疗后1个月,两组IRD均较治疗前改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:电针与神经肌肉电刺激治疗腹直肌分离的疗效相当,但电针对腹直肌分离的相关症状有明显改善作用。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分