版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:南昌航空大学环境与化学工程学院江西南昌330063 江西省科学院微生物研究所江西南昌330096
出 版 物:《云南农业大学学报(自然科学版)》 (Journal of Yunnan Agricultural University:Natural Science)
年 卷 期:2024年第39卷第6期
页 面:160-168页
基 金:江西省自然科学基金面上项目(20224BAB205009) 江西省科学院省级科研项目经费包干制试点示范项目(2023YSBG22012) 江西省科学院引进博士项目(2023YYB01)
摘 要:【目的】评估不同修复措施对镉污染稻田的钝化修复效果及其对土壤环境质量的影响。【方法】采用田间大棚原位钝化修复试验,分析土壤调酸(soil acidity regulation,AR)以及施用铁肥(iron fertilizer,IFe)、功能复合菌肥(functional composite microbial fertilizer,MF1)和商业复合菌肥(commercial composite microbial fertilizer,MF2)4种修复措施对水稻镉吸收、土壤理化性质、微生物生物量碳以及酶活性的影响。【结果】(1)不同修复措施均可显著降低稻谷中的镉含量(降幅均大于26.01%);与对照组相比,AR和IFe处理的土壤有效态镉含量分别降低了25.13%和15.99%;(2)AR处理对土壤理化性质的影响较大,可显著提高土壤pH以及有机碳和全磷的含量;此外,所有修复处理均可降低土壤铵态氮和硝态氮的含量;(3)与对照组相比,仅AR处理可显著降低微生物生物量碳;AR、IFe和MF2处理均可显著降低β-葡萄糖苷酶和硝酸还原酶的活性,IFe处理还可显著降低酸性磷酸酶的活性,而MF1处理可显著增强多酚氧化酶和硝酸还原酶的活性。【结论】不同镉污染修复措施对土壤环境的影响存在差异,其中,功能复合菌肥对土壤环境最为友好。