咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >捍卫动机判断的内在主义 收藏

捍卫动机判断的内在主义

Internalism of Defending Motivational Judgment

作     者:文贤庆 李金涛 Wen Xianqing;Li Jintao

作者机构:湖南师范大学公共管理学院长沙410006 

出 版 物:《晋阳学刊》 (Academic Journal of Jinyang)

年 卷 期:2025年第1期

页      面:100-108页

学科分类:0402[教育学-心理学(可授教育学、理学学位)] 04[教育学] 040201[教育学-基础心理学] 

主  题:道德判断 道德动机 非道德主义 内在主义 证成 

摘      要:道德判断与道德动机之间的关系是内在主义与外在主义争论的核心。内在主义认为道德判断与道德动机之间存在着必然的、内在的概念性联系;外在主义则认为两者之间的联系是或然的。内在主义通过对其理论的发展规避了诸多麻烦,但外在主义者大卫·布林克提出的“非道德主义仍旧挑战了内在主义,内在主义者黑尔与迈克尔·史密斯分别从引号论证、颜色类比论证以及显著理由论证严肃认真地回应了“非道德主义挑战。然而,外在主义者对回应并不满意,并对内在主义理论本身以及回应论证展开了再质疑。面对由“非道德主义问题而来的再质疑,站在内在主义立场之上都能够妥善地回答,而正是在对论争的再回应与再审视中,内在主义展示出其理论的生命力与包容性,并以此为自身证成。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分