版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:安徽医科大学第一附属医院医学工程部安徽合肥230022
出 版 物:《中国医学工程》 (China Medical Engineering)
年 卷 期:2025年第33卷第1期
页 面:10-15页
学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 10[医学]
摘 要:目的 为了对不同品牌型号医用超声诊断设备采集的灰度图像质量进行评估,获得不同品牌型号医用超声诊断设备灰度成像图像质量的特点。方法 采用中科院声学所推出的仿组织KS系列超声体模为超声成像对象,在不同的超声检查诊间,由多名经验丰富的医师按照基本相同的图像采集参数对6种品牌,共10种不同型号进行超声灰度成像。并通过图像亮点波形横向宽度、图像对比度和图像区域像素标准差三个评价指标对采集灰度图像质量进行对比分析。结果 对于以不同阈值所确定的图像亮点波形横向宽度,东芝Aplio i700型号超声诊断设备采集的灰度图像数值最小,效果最好。对于图像对比度,迈瑞、西门子和富士阿洛卡超声诊断设备的对比度相对较好。对于图像区域像素标准差,ARIETTA 850品牌超声诊断设备采集的灰度图像区域像素标准差最小。结论 通过对采集的灰度图像在三种评价指标下进行评估,不同品牌型号的超声诊断设备灰度成像有不同的特点,灰度成像质量各有优劣,对青年医师操作不同品牌型号超声设备提供一定程度的参考价值。