版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:重庆医科大学附属儿童医院呼吸科儿童发育疾病研究教育部重点实验室国家儿童健康与疾病临床医学研究中心儿童发育重大疾病国家国际科技合作基地儿科学重庆市重点实验室重庆400042
出 版 物:《临床肺科杂志》 (Journal of Clinical Pulmonary Medicine)
年 卷 期:2025年第30卷第2期
页 面:163-169页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学]
基 金:重庆市科卫联合技术创新与应用发展项目(No.2021MSXM340)
主 题:迁延性细菌性支气管炎 气道廓清技术 主动循环呼吸技术 振荡呼气正压技术 儿童
摘 要:目的比较主动循环呼吸技术(ACBT)与振荡呼气正压技术(OPEP)治疗迁延性细菌性支气管炎(PBB)患儿的效果。方法选取2022年7月~2023年12月于重庆市某三甲儿童医院呼吸科住院患儿随机分为OPEP组和ACBT组;两组患儿均给与抗感染、雾化吸入、支气管镜灌洗等常规治疗。在常规治疗的基础上,OPEP组使用OPEP装置辅助排痰,ACBT组使用ACBT进行干预;共干预2周。主要结局指标包括痰液性状、咳嗽难度、咳嗽症状积分;次要结局指标包括湿性咳嗽消失时间、生活质量、培训时长、安全性和不良反应。结果47例患儿完成了试验(OPEP组24例,ACBT组23例),一般资料比较具有可比性。干预后两组患儿痰液性状、咳痰难度、咳嗽症状积分时间效应具有统计学差异(P0.05),咳痰难度组别效应具有统计学差异(P0.05);干预后两组患儿生活质量得分高于干预前(P0.05)。OPEP组的培训时长少于ACBT组,差异有统计学意义(P0.05)。结论OPEP在清除气道分泌物和提高生活质量方面不劣于ACBT,且培训时间短,在降低患儿的咳痰难度方面优于ACBT,可优先选择OPEP作为PBB患儿气道廓清技术。