不同彩色多普勒成像设备测量球后血流动力学参数比较

作     者：丁雨溪 唐凯莉 武彬 许造良 白宇石 马立威 DING Yuxi;TANG Kaili;WU Bin;HSU Chaoliang;BAI Yushi;MA Liwei

作者机构：沈阳爱尔卓越眼科医院眼科沈阳110003 安徽医科大学附属爱尔眼科医院眼科合肥230000 Department of BiologyUniversity of CaliforniaIrvine 92697 

出 版 物：《中国医科大学学报》 (Journal of China Medical University)

年 卷 期：2025年第54卷第1期

页      面：51-55页

学科分类：1010[医学-医学技术（可授医学、理学学位）] 10[医学] 

基　　金：湖南省自然科学基金(2023JJ70040) 爱尔眼科医院集团科研基金(AC2214D01) 爱尔眼科医院集团临床研究所科研基金(AR2102D1) 

主　　题：彩色多普勒成像 球后血管 血流动力学参数 一致性 

摘      要：目的评估2种不同型号彩色多普勒成像(CDI)设备测量球后血流动力学参数的差异性和一致性。方法选取2022年9月至12月沈阳爱尔卓越眼科医院招募的健康志愿者50例(99眼),使用Apogee 3500型(Apogee组)和Esaote MyLab 7 eHD型(Esaote组)这2种CDI设备进行眼部测量。收集眼动脉(OA)、视网膜中央动脉(CRA)和睫状后短动脉(SPCA)的收缩期峰值流速(PSV)、舒张末期流速(EDV)和阻力指数(RI)参数值。采用配对t检验比较2组的差异性,用Bland-Altman方法比较2组的一致性,并计算一致性相关系数(CCC)。结果Apogee组OA、CRA、SPCA的PSV、EDV值高于Esaote组差异有统计学意义(P0.05)。Apogee组CRA和SPCA的RI值低于Esaote组,差异有统计学意义(P0.05)。CCC的整体一致性(0.136~0.517)程度较差。结论Apogee和Esaote这2种CDI设备对球后血流动力学参数测量存在差异性,且一致性欠佳,即使由同一位经验丰富的超声医生连续重复测量,CDI设备间的重复性仍不可靠。