咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >社区老年高血压患者颈动脉病变与血压变异的相关性分析 收藏

社区老年高血压患者颈动脉病变与血压变异的相关性分析

Correlation analysis of carotid artery lesions and blood pressure variability in elderly hypertensive patients in a community

作     者:黄颖 凌丽 唐慧芸 王鑫 Huang Ying;Ling Li;Tang Huiyun;Wang Xin

作者机构:上海市浦东新区金杨社区卫生服务中心上海200136 

出 版 物:《老年医学与保健》 (Geriatrics & Health Care)

年 卷 期:2024年第30卷第6期

页      面:1662-1666页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

基  金:上海市浦东新区卫生健康委员会示范全科团队建设项目(PWZpt2022--03) 

主  题:社区 老年高血压患者 血压变异性 颈动脉内中膜厚度 颈动脉病变 

摘      要:目的分析社区65岁以上老年高血压患者颈动脉疾病与血压变异程度的关系,以期制定社区早期干预策略。方法选取2022年6月—2023年6月上海市浦东新区某社区460例65岁以上门诊老年患者,依据是否患有高血压病,分为高血压组(HTN组,n=274)和非高血压组(NHTN,n=186),比较2组患者的基本临床资料、实验室指标、颈动脉病变情况,动态血压指标和颈动脉病变的相关性采用pearson相关分析,社区老年高血压患者颈动脉病变的影响因素采用多因素Logistic回归分析。结果高血压组IMT斑块检出率明显高于非高血压组(X_(斑块)^(2)=28.174,P0.05)。IMT斑块组和IMT增厚组24 hSBP、dSBP、nSBP、24 hSBPCV、dSBPCV、nSBPCV等动态血压指标均明显高于IMT正常组(P0.05)。24 hSBP、dSBP、nSBP、24 hSBPCV、nSBPCV是影响颈动脉IMT病变的独立危险因素。结论老年高血压患者血压变异程度与颈动脉疾病之间具有一定的关联,收缩压血压变异性指标是颈动脉疾病的危险因素,及早干预好这些危险因素可有效预防动脉粥样硬化的发生发展。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分