咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >康柏西普不同给药方案治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效... 收藏

康柏西普不同给药方案治疗视网膜中央静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效对比

Effect of Different Administration Regimens of Conbercept on Macular Edema Secondary to Central Retinal Vein Occlusion

作     者:李成智 韦禹婵 LI Cheng-Zhi;WEI Yu-Chan

作者机构:河池市宜州区中医医院 

出 版 物:《中国药物经济学》 (China Journal of Pharmaceutical Economics)

年 卷 期:2024年第19卷第12期

页      面:84-87页

学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1002[医学-临床医学] 100212[医学-眼科学] 10[医学] 

主  题:康柏西普 视网膜中央静脉阻塞 黄斑水肿 按需治疗 

摘      要:目的探讨康柏西普不同给药方案治疗视网膜中央静脉阻塞(CRVO)继发黄斑水肿(ME)的疗效。方法选取2022年7月至2023年7月河池市宜州区中医医院眼科收治的77例CRVO-ME患者为研究对象,按治疗方案不同分为5+PRN组(n=41)和3+PRN组(n=36)。5+PRN组1次/月、连续5个月玻璃体内注射康柏西普,随后按需治疗(PRN);3+PRN组1次/月、连续3个月玻璃体内注射康柏西普,随后PRN。比较两组玻璃体内注射次数、激光光凝补救治疗次数、最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、眼压及不良反应。结果5+PRN组注射次数及激光光凝补救治疗次数为(2.13±1.08)次、(1.46±0.62)次,3+PRN组为(4.52±1.65)次、(1.91±0.74)次,组间比较差异显著(P0.05)。治疗后1、3、6个月,两组CMT均较治疗前显著降低(P0.05)。治疗前后,两组眼压比较无统计学差异(P0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学差异(P0.05)。结论康柏西普5+PRN、3+PRN方案治疗CRVO-ME效果相似,但5+PRN方案仅需较少的PRN次数即可获得稳定的疗效。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分