咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >法条竞合的司法适用困境与解决进路研究——以236份刑事裁判文... 收藏

法条竞合的司法适用困境与解决进路研究——以236份刑事裁判文书为样本

Judicial Application Dilemma and Solutions of Statutory Concurrence:A Study Based on 236 Criminal Judgment Documents

作     者:付恒 付雷荣 Fu Heng;Fu Leirong

作者机构:四川师范大学马克思主义学院 四川师范大学法学院 

出 版 物:《四川师范大学学报(社会科学版)》 (Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition))

年 卷 期:2025年第52卷第1期

页      面:76-86,202页

核心收录:

学科分类:0301[法学-法学] 03[法学] 030104[法学-刑法学] 030106[法学-诉讼法学] 

基  金:国家社科基金后期资助项目“法条竞合的判断原理、技术与中国语境下的路径选择”(18FFX037)的阶段性研究成果 

主  题:法条竞合 想象竞合 司法适用 刑事裁判文书 

摘      要:通过对2019-2022年间涉及法条竞合的236份刑事裁判文书的案件事实、判决结果等基础信息进行数字化处理与样本分析,力求从司法实践的维度揭示法条竞合理论的微观运行样态,从而发现其在审判实践中面临的“真问题。研究发现,司法人员对法条竞合存在范围的认识差异、对其与想象竞合的区分标准未能达成一致、对其类型划分也未形成有效共识、对普通法(条)与特别法(条)之间的适用关系认识不统一以及在裁判文书中适用的依据与解释不足等问题。这些问题的存在使得法条竞合理论在司法适用中难以有效发挥释法析理、定分止争的作用,不利于实现个案公平与司法裁判的统一。因此,应构建双层次处断模型,以期为司法实务构建一套流程清晰、规则简约、操作简便的程序规范。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分