咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Er:YAG激光去腐法与传统车针去腐法临床效果对比的Meta... 收藏

Er:YAG激光去腐法与传统车针去腐法临床效果对比的Meta分析

Comparison of the Clinical Efficacy of Er:YAG Laser in Caries Removal and Traditional Rotary Drill

作     者:阿迪拉·艾赛提 袁曦玉 阿尔曼·阿卜力孜 李新尚 赵今 Aisaiti Adila;Yuan Xiyu

作者机构:新疆医科大学第一附属医院(附属口腔医院)口腔急诊综合科新疆乌鲁木齐830011 新疆医科大学口腔医学院新疆乌鲁木齐830011 新疆医科大学第一附属医院(附属口腔医院)牙体牙髓病科新疆乌鲁木齐830011 新疆维吾尔自治区口腔医学研究所新疆乌鲁木齐830011 

出 版 物:《黑龙江医学》 (Heilongjiang Medical Journal)

年 卷 期:2025年第49卷第1期

页      面:26-29页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 10[医学] 

主  题:铒:钇铝石榴石晶体激光去腐 传统车针去腐 Meta分析 

摘      要:目的:比较铒:钇铝石榴石晶体(Er:YAG)激光去腐与传统车针去腐在临床中应用的效果差异,为不同去腐技术在临床病例中的选择性应用提供循证学参考。方法:计算机检索PubMed、Cochrane library、Web of Science、CNKI、CBM、VIP及万方数据库,查找自1997—2022年发布的Er:YAG激光去腐与传统车针去腐效果比较的随机对照临床研究,由2名评价员根据纳入标准选择文献,提取资料和评价纳入研究方法学质量后,应用Stata 15.0软件进行Meta分析。结果:共纳入12个随机对照研究,共1084例患者。Meta分析结果显示,Er:YAG激光去腐法虽较传统车针去腐法操作时间更长[SMD=1.14,95%CI=(0.42,1.85),P0.001],但其操作过程与传统车针去腐法相比具有患者疼痛感更轻[SMD=-0.77,95%CI=(-1.07,-0.48),P0.001],术后1年修复体保留率更高(Z=3.18,P=0.001),修复体边缘密合度更好(Z=2.78,P=0.005)的优势,两者在修复体边缘着色率方面差异无统计学意义(Z=1.51,P=0.130)。结论:Er:YAG激光应用于窝洞预备的临床效果较好,尤其适用于有牙科恐惧症的儿童及成人患者。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分