咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果比较 收藏

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果比较

Comparision of clinical curative effect oxygen-driven aerosol's and air compressor pump atomizing inhalation's on treatment of infantile asthma

作     者:宋少俊 

作者机构:南京军区福州总医院第一附属医院儿科福建莆田351100 

出 版 物:《医药论坛杂志》 (Journal of Medical Forum)

年 卷 期:2013年第34卷第12期

页      面:44-45,48页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100202[医学-儿科学] 10[医学] 

主  题:空气压缩泵雾化吸入 氧驱动雾化吸入 小儿哮喘 

摘      要:目的对比氧驱动与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床效果,探究治疗小儿哮喘的最有效雾化吸入方法。方法将2012年2月—2013年2月南京军区福州总医院第一附属医院儿科收治的89例急性支气管哮喘发作的患儿随机分为两组,对照组45例,以空气压缩泵为动力进行雾化吸入药物(复方异丙托溴铵溶液联合布地奈德混悬液)治疗,观察组44例,以氧驱动雾化吸入药物(同对照组)治疗,对比两组患儿治疗前后血氧饱和度,治疗3日后评价两组治疗效果。结果观察组在治疗后血氧饱和度的改善显著,P0.05,差异有统计学意义,对照组患儿雾化吸入前后血氧饱和度并无明显变化;治疗3天后评估治疗效果,观察组总有效率(95.45%)高于对照组(75.56%),P0.05,有统计学意义。结论相同药物治疗下,以氧驱动为动力吸入药物治疗小儿哮喘的有效性高于空气压缩泵,且副作用小,患儿接受度高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分