咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复短期临床... 收藏

不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复短期临床效果评价

An assessment of different angulated abutments of Straumann for implant teeth in the anterior region

作     者:陈小璇 刘国强 徐欣 CHEN Xiao-xuan LIU Guo-qiang XU Xin.

作者机构:山东大学口腔医学院山东省口腔组织再生重点实验室山东济南250012 齐河县人民医院口腔科山东德州251100 

出 版 物:《中国实用口腔科杂志》 (Chinese Journal of Practical Stomatology)

年 卷 期:2016年第9卷第10期

页      面:605-608,612页

学科分类:1003[医学-口腔医学] 10[医学] 

主  题:种植体 角度基台 红色美学指数 累积存留率 

摘      要:目的评价不同角度基台用于前牙种植义齿修复的临床效果。方法选择2013年1月至2015年10月来齐河县人民医院口腔科接受前牙区种植修复的患者56例,共植入77颗Straumann种植体并完成单冠修复,修复完成后根据选用的基台分为直基台组(49颗)和角度基台组(28颗)。随访6—36个月,分别记录2组种植义齿机械并发症的发生情况,拍摄平行投照X线片测量种植体周围骨吸收量,采用寿命表法计算两组基台种植义齿的3年累积存留率,应用红色美学指数(pink estheticscore,PES)对上颌前牙区单牙种植修复后软组织的美学效果进行评价。应用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果角度基台组的3年累积存留率为96.4%,直基台组为100%。种植义齿机械并发症的总体发生率为9.1%,两组基台种植义齿的机械并发症发生率及年均骨吸收量的差异均无统计学意义(均P〉0.05)。无论在基线期还是随访期,角度基台组的PES总分均明显低于直基台组(P〈0.05)。结论角度基台与直基台种植义齿修复在种植体周围骨吸收程度及机械并发症发生率方面无明显差异,前牙区种植义齿修复采用直基台的临床美学效果要优于角度基台。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分