咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于SWAT模型多站点不确定性评价方法的比较 收藏

基于SWAT模型多站点不确定性评价方法的比较

Comparative Study of Multi-Site Uncertainty Evaluation Methods Based on SWAT Model

作     者:李倩楠 张静 宫辉力 LI Qiannan ZHANG Jing GONG Huili

作者机构:首都师范大学城市环境过程与数字模拟国家重点实验室培育基地北京100048 首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室北京100048 

出 版 物:《人民黄河》 (Yellow River)

年 卷 期:2017年第39卷第1期

页      面:24-29页

学科分类:08[工学] 081501[工学-水文学及水资源] 0815[工学-水利工程] 

基  金:国家自然科学基金资助项目(41271004) 北京市科技新星项目(2010B046) 

主  题:SUFI-2方法 GLUE方法 PARASOL方法 PSO方法 不确定性分析 SWAT模型 

摘      要:分布式水文模型在拥有众多优点的同时,也面临着参数过多难以率定的问题。SWAT模型作为典型的分布式水文模型,同样存在着参数率定难的问题。基于SWAT模型,选取美国佛罗里达州中部Peace河流域为研究区,采用SUFI-2、GLUE、PARASOL和PSO共4种评价方法进行了SWAT模型参数的敏感性分析、校准、验证以及不确定性研究,通过对4种不确定性方法的模拟结果、难易程度、运行次数以及各方法的理论基础进行对比,总结了4种方法的适用情况。结果表明:4种方法具有各自的优缺点和适用性,SUFI-2方法是半自动的,可以结合分析者的主观和认知,对于较复杂的模型更具有优势;GLUE方法相对简单,要优于SUFI-2方法;PARASOL方法适用于需要找到全局最优纳什系数的模型;PSO方法既适用于较简单的模型,也适用于相对复杂的模型,与PARASOL方法相比,两者得到的纳什系数、相关系数等均差别不大,但PSO方法运行次数大大减少,故PSO方法的整体性能优于PARASOL方法的。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分