版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:第四军医大学医学心理系航空航天心理学教研室陕西西安710032 军事经济学院政治工作教研室湖北武汉430035
出 版 物:《职业与健康》 (Occupation and Health)
年 卷 期:2017年第33卷第1期
页 面:77-79页
学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100401[医学-流行病与卫生统计学] 10[医学]
基 金:陕西省自然科学基金(2014JM4130) 军人群体信息损伤预警与防护(AWS13J003)
摘 要:目的初探公平因素在框架效应下是否对公民的风险决策造成影响。方法招募被试160名,发放由亚洲疾病问题改编的问卷,分别以获益与损失框架进行描述。160名被试分4组完成决策问题,对其决策结果进行评估。结果在相对公平与相对不公平的两种情况下,分别以正负框架描述方案结局时,人们的倾向不同。在相对公平的情况下,以正框架描述,人们显著倾向保守方案(3.02±1.46);当以负框架描述时,人们显著倾向冒险方案(4.15±1.37),此时,框架效应显著(t=3.57,P0.01)。而在相对不公平的情况下,无论以正框架或以负框架描述,人们均倾向冒险方案(4.75±1.21,4.95±0.90),此时,并没有发现显著的框架效应(t=0.84,P=0.41)。且无论以正框架描述,还是以负框架描述,相较于相对不公平的情况,在相对公平的情况下,人们均更倾向于保守方案(t正框架=5.77,P0.01;t负框架=3.09,P0.01)。结论在相对公平的情况下,人们能够接受确定方案,选择风险规避;而在相对不公平的情况下,此时,无论以何种框架描述,决策者都会更加追求公平正义,而倾向冒险。框架效应仅出现在保守方案与冒险方案公平性接近的时候,说明公平感对风险决策有重要影响。