版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:北京海淀区羊坊店社区卫生服务中心北京市100038
出 版 物:《中国心血管病研究》 (Chinese Journal of Cardiovascular Research)
年 卷 期:2016年第14卷第12期
页 面:1140-1143页
学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学]
摘 要:目的 探讨ACEI类药物联合利尿剂对高血压的临床疗效.方法 以本院2013年12月至2016年1月接诊的高血压患者为研究对象,随机选择符合纳入标准的100例纳入此次研究,将数字表法作为研究分组原则,共设定2组.对照组49例,均采取单纯ACEI类药物洛汀新进行治疗.观察组51例,在对照组治疗的基础上联合使用利尿剂呋塞米.比较两组的降压效果.结果 观察组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(98.24%比85.71%,P0.05).治疗后两组患者血压水平较治疗前均有明显降低,观察组治疗后的舒张压和收缩压分别为(91.5±4.8)mm Hg、(132.7±11.2)mm Hg,对照组治疗后的舒张压和收缩压分别为(97.4士5.6)mm Hg、(140.4±11.4)mm Hg,但观察组的改善效果更为显著(P0.05).治疗前两组患者的TNF-α、IL-6、hs-CRP比较,均未见统计学差异(P均0.05);治疗后两组患者的TNF-α、IL-6、hs-CRP与治疗前比较显著降低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组的TNF-α、IL-6、hs-CRP[(1.36士0.58)μg/L、(10.24±6.35)μg/L、(5.02±3.25)μg/L]与对照组[(l.67±0.61)μg/L、(14.76±7.91)μg/L、(7.23±3.67)μg/L]比较显著降低,差异有统计学意义(P0.05).治疗期间两组患者均未出现因药物所致的严重不良反应.结论 使用ACEI类药物联合利尿剂治疗高血压,可显著提高临床治疗效果,有效控制患者的血压水平,减少炎性反应,减少炎性因子合成,而且无明显不良反应,安全性较高,值得临床推广.