咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >左心声学造影与二维超声心动图测量左心室厚度的对照研究 收藏

左心声学造影与二维超声心动图测量左心室厚度的对照研究

Left ventricle opacification versus two-dimensional echocardiography for left ventricular thickness: a control study of 113 cases

作     者:申斌 耿召华 陈瑜 刘晓丽 蒋演 SHEN Bin;GENG Zhaohua;CHEN Yu;LIU Xiaoli;JIANG Yan

作者机构:重庆康华众联心血管病医院超声特诊科重庆400045 重庆康华众联心血管病医院心血管内科重庆400045 

出 版 物:《第三军医大学学报》 (Journal of Third Military Medical University)

年 卷 期:2018年第40卷第15期

页      面:1413-1418页

核心收录:

学科分类:0831[工学-生物医学工程(可授工学、理学、医学学位)] 100207[医学-影像医学与核医学] 1002[医学-临床医学] 1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 08[工学] 100101[医学-人体解剖与组织胚胎学] 1010[医学-医学技术(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:二维超声心动图 左心声学造影 左心室室壁厚度 

摘      要:目的对比分析二维超声心动图(two-dimensional echocardiography,2DE)与左心声学造影(left ventricle opacification,LVO)在测量左心室室壁厚度中的差异,利用LVO结果以指导2DE在临床准确测量室壁厚度中的应用。方法收集2017年3月至2018年3月113例我院心内科住院患者行2DE与LVO检查的结果,按照18节段划分左心室室壁,以LVO测量结果为参考标准,两种检查方法测量舒张期及收缩期室壁厚度,分别采用配对t检验方法比较两者测量结果在18节段中的差异。结果两种方法测量的舒张期室壁厚度在1、2、7、8、11节段差异无统计学意义(P0.05),其余节段差异具有统计学意义(P0.05),其余节段差异有统计学意义(P0.05)。结论 2DE在测量舒张期室间隔基底段及中段、前侧壁中段和收缩期大部分节段测量结果准确可靠,有非常高的临床使用价值;但在其余节段室壁厚度的测量中存在误差,应使用LVO技术进行准确测量。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分