咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >中心复合设计最优条件选取时四种方法的比较 收藏

中心复合设计最优条件选取时四种方法的比较

Comparison of Four Methods on Optimizing Conditions by Using the Central Composite Design

作     者:冯瑞梅 王婷 戴帅 陈益 仇丽霞 

作者机构:山西医科大学公共卫生学院卫生统计学教研室030001 Glasgow Caledonian University 

出 版 物:《中国卫生统计》 (Chinese Journal of Health Statistics)

年 卷 期:2014年第31卷第3期

页      面:387-389,394页

学科分类:1001[医学-基础医学(可授医学、理学学位)] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金项目(30872183) 

主  题:中心复合设计 传统优化方法 遗传算法 最优试验条件 

摘      要:目的比较三种传统优化方法和遗传算法基于中心复合设计的单目标优化时的特点。方法利用提高木聚糖酶产量的结果,分别用直接法、等高线法、最速上升法、遗传算法寻找最优结果,比较后得出结论。结果直接法、最速上升法、等高线法、遗传算法寻优的木聚糖酶含量分别为27.77UA/ml、23.93UA/ml、47.07UA/ml、51.04UA/ml。结论直接法可在其设计水平上较快找出结果,但不能保证局部或是全局达最优;在星点设计基础上的单目标寻优时等高线法的结果和遗传算法相当,等高线法可观察到部分因素对响应的影响大小,但存在局部最优和主观性较强的不足;最速上升法易陷入局部最优而忽略其他可能最优解。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分