版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:上海医科大学妇产科医院上海200011
出 版 物:《生殖与避孕》 (Reproduction and Contraception)
年 卷 期:1996年第16卷第3期
页 面:194-198页
学科分类:1007[医学-药学(可授医学、理学学位)] 1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100404[医学-儿少卫生与妇幼保健学] 10[医学]
摘 要:研究的目的:比较RU486/Cytotec药物和负压吸宫术两种流产方法的效果,以及医学的和个人的可接受性.对象为通过咨询,介绍两种流产方法后,让对象自愿选择而组成.年龄在20~34岁.药物组100例,闭经35~42天,第1天口服RU486 600mg,第3天服Cytotec(PGE1)0.4mg,第17、43天回医院随访.手术组100例,闭经≤56天,负压吸宫术后第14、43天回医院随访.结果:完全流产率药物组为89%,手术组为100%.对象选择这两种流产方法的主要原因:药物组94%的人认为痛苦少,手术组的55%认为手术快、节省时间,而且手术同时可取出或放置宫内节育器(占45%).结论:RU486/Cytotec药物流产和负压吸宫术在各自适合的人群中都具有高度的可接受性.两种方法各具优缺点,不能相互取代,二者相辅相成,取长补短。