版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:新疆医科大学一附院内分泌科乌鲁木齐830054 新疆维吾尔白治区人民医院内分泌科 北京协和医院内分泌科卫生部内分泌重点实验室
出 版 物:《中华糖尿病杂志》 (CHINESE JOURNAL OF DIABETES MELLITUS)
年 卷 期:2014年第6卷第11期
页 面:808-812页
核心收录:
学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学]
基 金:新疆维吾尔自治区自然科学基金(2012211A067)
主 题:糖尿病,2型 早发 血糖管理 大血管并发症 危险因素
摘 要:目的 评价早发糖尿病(EDM)血糖控制现况,并探讨EDM大血管并发症危险因素的特点.方法 选取2012年1月至2013年3月在新疆医科大学一附院内分泌科住院确诊为2型糖尿病(T2DM)的连续性病例共1 734例为研究对象,其中资料完整并同意参与研究的患者为1 255例.将1 255例T2DM患者根据糖尿病诊断年龄分组:诊断年龄≤40岁为EDM组(n=219);诊断年龄40岁为对照糖尿病组(n=1 036).另选取同期健康体检者478名为非糖尿病组.测量受试者的身高和体重;测定受试者空腹血糖、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、餐后2h血糖、胰岛素、糖化血红蛋白(HbA1c).评价糖尿病患者的并发症情况.组间比较用t检验,计数资料的组间比较,采用x2检验,采用logistic多元回归分析评价多种危险因素对大动脉粥样硬化的影响.结果 (1)EDM组的收缩压和舒张压均高于对照糖尿病组(t=2.685、2.560,均P0.05).两组人群的吸烟率分别为45.2%和36.8%(x2=5.439,P0.05).与对照糖尿病组相比,EDM组联合胰岛素治疗比例更高(73.1%比58.7%,x2=15.725,P0.001).(2)EDM组:校正年龄和性别比后,与对照糖尿病组相比,EDM组HbA1c水平更高,HbA1c达标率更低(F=3.733,x2=8.508,均P0.05).(3)与同龄非糖尿病组比较,EDM组的BMI更大、收缩压及舒张压更高(t=3.623、16.392、7.056,均P0.001),LDL-C更高但HDL-C更低(t=4.112、3.174,均P0.001).(4)EDM组的女性患者发生动脉粥样硬化的风险高于男性(OR=3.218,95%CI; 1.527~6.781);收缩压和餐后2h血糖是大动脉粥样硬化斑块发生的危险因素(OR=1.04,95%CI:1.016~1.072;OR=1.013,95%CI:1.003~1.029).结论 早发糖尿病患者仅14.2%HbA1c控制达标,超过50%的患者存在糖尿病大血管并发症.早发糖尿病患者,大血管并发症发生与女性、收缩压、餐后2h血糖相关.