版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:珠海市妇幼保健院广东珠海519000
出 版 物:《山东医药》 (Shandong Medical Journal)
年 卷 期:2015年第55卷第18期
页 面:63-65页
学科分类:1005[医学-中医学] 100509[医学-中医妇科学] 10[医学]
主 题:卵巢低反应 体外受精 短效长方案 微刺激方案 不孕症
摘 要:目的比较卵巢低反应(POR)不孕症患者应用短效长方案和微刺激方案的治疗结局,探讨短效长方案在POR不孕症患者中的应用价值。方法回顾性分析POR不孕症患者的临床资料,132例中行短效长方案(60例)和微刺激方案(72例)超促排卵共154个周期,比较两方案的Gn总量、获卵率、受精率、优胚率、种植率、取消周期率和妊娠率。结果短效长方案的获卵率显著高于微刺激方案,取消周期率显著降低(P均0.01),两方案的受精率、优胚率、种植率、妊娠率比较差异均无统计学意义。结论与微刺激方案相比,短效长方案增加了POR患者的获卵率和胚胎移植机会,是一种可行的超排卵方案。