咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >结合自评量表和认知任务测量医学生抑郁情绪 收藏

结合自评量表和认知任务测量医学生抑郁情绪

Combined with self-rating scales and cognitive task to measure depression tendency of medical students

作     者:王培培 莫少华 马昕宇 张嘉玲 徐志卿 王静 Wang Peipei;Mo Shaohua;Ma Xinyu;Zhang Jialing;Xu Zhiqing;Wang Jing

作者机构:首都医科大学神经生物学系北京脑重大疾病研究院北京100069 

出 版 物:《首都医科大学学报》 (Journal of Capital Medical University)

年 卷 期:2018年第39卷第6期

页      面:889-893页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基  金:国家自然科学基金面上项目(81701099) 首都医科大学校长基金(2016JS20) 

主  题:自评量表 情绪Stroop 抑郁倾向 医学生 

摘      要:目的研究抑郁主观自评量表和客观认知任务监测方法之间的相关性,为提高医学院在校学生抑郁倾向的筛检率提供更准确有效的方法。方法招募首都医科大学在校学生31名,采用自评量表结合客观任务监测的方法,即要求被试完成常规的自评量表包括Beck抑郁问卷(Beck depression inventory,BDI)、自评抑郁量表(self-rating depression scale,SDS)、抑郁形容词检查表(depression adjective checklist,DACL),以及客观的情绪Stroop任务。结果学生的BDI评分为(7. 57±9. 36)分,SDS评分为(37. 27±5. 23)分,DACL评分为(28. 27±11. 63)分,提示医学生中存在着抑郁倾向。相关分析显示DACL与SDS、BDI的相关性呈显著性(r=0. 44,P 0. 05; r=0. 36,P 0. 05),表明量表测查的医学生抑郁倾向具有一致性。情绪Stroop任务的结果显示正常组(Beck≤4分)和抑郁倾向组(Beck≥5分)对正性词汇的反应时间分别是485 ms和561 ms;对中性词汇的反应时间分别是545 ms和606 ms;对负性词汇的反应时间分别是530 ms和603 ms。相对于中性词汇,被试者对情绪性词汇的反应时延长,有抑郁倾向的医学生存在情绪Stroop效应。结论自评量表与客观认知任务结合将有助于医学院校更有效的筛查出有抑郁倾向的医学生,为进一步抑郁干预提供了前提。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分