咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >大学生日周期类型与网络成瘾的关系 收藏

大学生日周期类型与网络成瘾的关系

Relationship between circadian typology and internet addiction in college students

作     者:许浩迪 张璐 孙晋斌 刘红波 Xu Haodi;Zhang Lu;Sun Jinbin;Liu Hongbo

作者机构:中国医科大学公共卫生学院卫生统计学教研室沈阳110000 

出 版 物:《中华行为医学与脑科学杂志》 (Chinese Journal of Behavioral Medicine and Brain Science)

年 卷 期:2018年第27卷第11期

页      面:1035-1038页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100205[医学-精神病与精神卫生学] 10[医学] 

基  金:辽宁省自然科学基金项目(2014021099) 

主  题:网络成瘾 日周期类型 清晨型 夜晚型 

摘      要:目的调查大学生的网络成瘾及日周期类型状况,探索日周期类型与大学生网络成瘾的关系。方法抽取3572名大学生,将大学一年级和大学三年级学生分别作为低年级组和高年级组,采用清晨夜晚型量表评定日周期类型,网络成瘾量表评定网络成瘾,进行自填式问卷调查。结果大学生网络成瘾平均得分为(38.46±11.84)分,网络成瘾率为41.7%。高年级和低年级大学生在日周期类型分布和网络成瘾得分上均差异有统计学意义(χ2=10.51,P0.01;t=5.90,P0.01),高年级组大学生的夜晚型比例和网络成瘾得分[33.0%,(39.66±12.71)分]都高于低年级组[28.3%,(37.32±10.82)分]。在低年级组中,夜晚型的大学生网络成瘾得分[(40.79±11.33)分]高于中间型[(36.54±10.27)分]和清晨型[(32.27±9.66)分],差异有统计学意义(F=51.81,P0.01)。在高年级组中,夜晚型的大学生网络成瘾得分[(42.90±13.02)分]同样都高于中间型[(38.61±12.19)分]和清晨型[(34.06±11.92)分],差异有统计学意义(F=37.80,P0.01)。协方差分析扣除性别、年龄、年级、和父母学历的影响后,仍发现不同日周期类型的大学生网络成瘾得分差异有统计学意义(F=93.53,P0.01)。多元有序Logistic回归的结果显示,年级(高年级相对于低年级,OR=1.42,P0.01)和日周期类型(夜晚型相对于清晨型,OR=3.82,P0.01;中间型相对于清晨型,OR=1.97,P0.01)是影响网络成瘾的独立因素。结论大学生网络成瘾程度较高,在高低年级之间有差异,高年级学生网络成瘾程度高于低年级学生。大学生的日周期类型越偏向夜晚型,其网络成瘾程度越高。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分