版权所有:内蒙古大学图书馆 技术提供:维普资讯• 智图
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西街235号 邮编: 010021
作者机构:中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院检验科100730
出 版 物:《中华检验医学杂志》 (Chinese Journal of Laboratory Medicine)
年 卷 期:2014年第37卷第9期
页 面:696-700页
核心收录:
学科分类:1002[医学-临床医学] 100214[医学-肿瘤学] 10[医学]
主 题:卵巢肿瘤 纤维蛋白纤维蛋白原降解物 Meta分析
摘 要:目的:综合评价血浆D-二聚体水平与卵巢癌及其病理分期的相关性。方法通过检索美国公共医学全文数据库(PubMed)、荷兰医学文摘(Embase)、中国知网(CNKI)及万方数据库(WanFangData),收集国内外公开发表关于D-二聚体与卵巢癌及其病理分期相关性的横断面研究,检索时限均为从建库至2013年12月31日,同时追溯文献的参考文献。由2位研究者根据纳入及排除标准独立筛选文献、提取资料并评价质量后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析;采用SAS9.1软件进行方差分析。结果初检共纳入139篇文献,逐层筛选最后纳入13篇,包括卵巢癌组679例,良性对照组685例,健康对照组477例。Meta分析显示:血浆D-二聚体水平比较,(1)卵巢癌组高于良性对照组(Z=8.61,P0.00001)和健康对照组(Z=6.76,P0.00001);(2)良性对照组高于健康对照组(Z=3.15,P=0.002);(3)卵巢癌FIGO分期Ⅲ-Ⅳ期高于FIGO分期Ⅰ-Ⅱ期(Z=3.38,P=0.0009);(4)复发转移组和治疗缓解组比较差异无统计学意义(Z=1.19,P=0.23)。方差分析显示:(1)卵巢癌组、良性对照组和健康对照组的组内D-二聚体水平均不尽相同,差异均有统计学意义(F值=159.71,118.497,56.5864,P值均=0);(2)合并后的卵巢癌组、良性对照组及健康对照组两两比较,二聚体水平从高到低依次为卵巢癌组、良性对照组及健康对照组,差异均有统计学意义(F值=75.7159,71.7387,3.1119,P值均0.01)。结论卵巢癌患者,尤其是FIGO分期Ⅲ-Ⅳ期患者,血浆D-二聚体水平升高。复发转移者与治疗缓解者间血浆D-二聚体水平变化不明显。(中华检验医学杂志,2014,37:696-700)