咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >经皮穿刺与股动脉切开主动脉腔内治疗早期疗效比较 收藏

经皮穿刺与股动脉切开主动脉腔内治疗早期疗效比较

Comparison of the early therapeutic effectiveness between total-percutaneous technique and open access to endovascular aorticrepair

作     者:谢方涛 王端 戴向晨 XIE Fang-tao;WANG Duan;DAI Xiang-chen

作者机构:天津医科大学总医院血管外科天津300052 

出 版 物:《天津医科大学学报》 (Journal of Tianjin Medical University)

年 卷 期:2015年第21卷第5期

页      面:423-425页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100210[医学-外科学(含:普外、骨外、泌尿外、胸心外、神外、整形、烧伤、野战外)] 10[医学] 

主  题:主动脉腔内治疗 完全经皮穿刺 股动脉切开 主动脉夹层 主动脉瘤 

摘      要:目的:评价全穿刺技术与股动脉切开在主动脉腔内修复术的疗效差异。方法:随机选取血管外科行腔内治疗的肾下型腹主动脉瘤及非复杂性B型主动脉夹层共201例,对其中98例采用经皮穿刺术式,另103例采取股动脉切开,对比两组手术时间、伤口处理时间、术中出血量、手术费用、术后住院时间、并发症等情况。结果:两组患者年龄、性别、体质量指数、心血管危险因素、术中出血量及手术费用无统计学差异(P0.05),在手术时间、伤口处理时间、术后住院时间以及并发症发生率上,经皮穿刺组显著低于股动脉切开组(P0.05)。结论:经皮穿刺行主动脉腔内治疗,可减低术后住院时间、手术时间和伤口相关并发症,而手术费用无明显差异,可作为股动脉切开安全有效的替代术式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分