咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同尺寸蒸渗仪测定作物蒸散的田间试验研究 收藏

不同尺寸蒸渗仪测定作物蒸散的田间试验研究

Field Experiment on Crop Evapotranspiration Measurements via Lysimeters With Different Scales

作     者:杨炳玉 申双和 张富存 陶苏林 汪秀敏 赵华 YANG Bing-yu;SHEN Shuang-he;ZHANG Fu-cun;TAO Su-lin;WANG Xiu-min;ZHAO Hua

作者机构:云南省气象局气象信息中心昆明650000 气象灾害预报预警与评估协同创新中心南京210044 南京信息工程大学应用气象学院南京210044 

出 版 物:《中国农业气象》 (Chinese Journal of Agrometeorology)

年 卷 期:2015年第36卷第2期

页      面:161-169页

核心收录:

学科分类:09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 

基  金:科技部公益性行业(气象)科研专项(GYHY201106043) 江苏省普通高校研究生科研创新计划项目(CXZZ12_0503) 

主  题:小尺寸蒸渗仪 蒸散 田间试验 冬小麦 水稻 

摘      要:称重式蒸渗仪测定作物蒸散量(ET)是公认的一种标准测定方法。大型称重式蒸渗仪因单点独立安装而无法进行不同处理的重复试验,小型蒸渗仪则可解决该问题,但目前对于小尺寸蒸渗仪的适用性尚无统一结论。本文利用1m2(SL)、2m2(ML)和4m2(LL)3种不同面积的蒸渗仪在冬小麦(2012年11月21日播种,2013年6月20日收获)和水稻(2013年6月22日移栽,2013年10月28日收获)整个生长季进行连续蒸散量观测,筛选无有效降水日的数据进行对比分析。结果表明:(1)在冬小麦和水稻生长季内,SL(小)蒸渗仪所测蒸散量日内变化均表现出较大的变化幅度,ML(中)蒸渗仪所测蒸散量日内变化趋势均与LL(大)蒸渗仪所测一致,日内变化比较平稳;(2)ML蒸渗仪所测日蒸散量与LL所测结果的相关性最好(P0.01);(3)SL蒸渗仪所测水稻日平均蒸散量和蒸散总量与LL接近,所以可将SL蒸渗仪替代LL测定水稻日平均蒸散量和蒸散总量;ML所测冬小麦和水稻的日平均蒸散量及蒸散总量均比LL明显偏小,蒸散总量偏小主要由于拔节后较大的日蒸散量偏差导致。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分