咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >非体外循环和体外循环下冠状动脉旁路移植术后早中期结果比较 收藏

非体外循环和体外循环下冠状动脉旁路移植术后早中期结果比较

Comparison of Early Versus Late Results of Off-Pump and On-Pump Coronary Artery Bypass

作     者:郑哲 胡盛寿 周玉燕 ZHENG Zhe;HU Sheng-shou;ZHOU Yu-yan

作者机构:中国医学科学院中国协和医科大学心血管病研究所阜外心血管病医院心血管外科北京市100037 

出 版 物:《中国循环杂志》 (Chinese Circulation Journal)

年 卷 期:2005年第20卷第4期

页      面:300-301页

核心收录:

学科分类:1002[医学-临床医学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 10[医学] 

主  题:冠状动脉旁路移植术 微创伤 对比分析 

摘      要:目的比较非体外循环心脏不停跳冠状动脉旁路移植术(OPCAB)和体外循环下冠状动脉旁路移植术(CCABG)后的早中期结果。方法1999年1月至2000年1月单人连续完成的OPCAB(OPCAB组)90例和CCABG(CCABG组)115例,比较其术前、术后早期及中期随访结果。结果OPCAB组无手术死亡,CCABG组手术死亡1例。OPCAB组较CCABG组三支病变比率低(59%比78%),平均旁路移植支数少(3.6±0.8比4.3±1.0),手术并发症低(9.8%比14.6%),但均无显著性差异。随访结果OPCAB组中85例得到随访,随访率(94.4%),随访时间15.65±6.76(5~28)个月;CCABG组中108例得到随访,随访率(93.9%),随访时间17.95±7.35(3~28)个月。随访期间OPCAB组和CCABG组的死亡率、心肌梗死发生率、再血管化率分别为0%和3.7%(有显著性差异,P0.05)、1.2%和0.9%、1.2%和0.9%。结论对于选择性病例,OPCAB可以获得较满意的早中期疗效。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分