咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >真过牧与假过牧——内蒙古草地过牧问题分析 收藏

真过牧与假过牧——内蒙古草地过牧问题分析

Over-grazing de Facto or Illusive Over-grazing?——An Analysis of the Over-grazing Issue on the Grassland of Inner Mongolia

作     者:达林太 郑易生 

作者机构:内蒙古大学蒙古学研究中心 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所 

出 版 物:《中国农村经济》 (Chinese Rural Economy)

年 卷 期:2012年第5期

页      面:4-18页

核心收录:

学科分类:090503[农学-草业科学] 0909[农学-草学] 0905[农学-畜牧学] 09[农学] 0903[农学-农业资源与环境] 

基  金:教育部人文社科重点研究基地重大项目"内蒙古资源开发与利益分配研究"(项目编号:2009JD790021)的资助 

主  题:过牧 草地生态 统计匹配性 典型纯牧区 

摘      要:本文从统计角度质疑并证伪了内蒙古草地整体上过牧的结论。本文依据内蒙古五种类型经济区各旗(县、市)的统计数据,对不同经济区各自的草地面积、牲畜头数分别统计加总,计算出各经济区的牲畜密度,进而与理论单位承载量比较。结果显示:占内蒙古草地面积80%的典型纯牧区并不过牧,其单位承载量(0.41绵羊单位/公顷草地)没有超过理论单位承载量(1.14绵羊单位/公顷草地)。与之形成鲜明对比的是,半农半牧区、农区、工矿区内的牲畜密度相当大,这三类经济区分别过牧32%、140%、325倍。这种不同类型经济区间的巨大差异来源于它们在草地利用方式或畜牧业生产方式上的差异。正是存在着不完全依赖草地的畜牧生产方式,造成了人们在研究过牧问题中的统计幻觉;也正是这一统计幻觉,造成了政策设计上的重大缺陷。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分