咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >苏州市老年人生活信心和社会支持情况对生活质量的影响(英文) 收藏

苏州市老年人生活信心和社会支持情况对生活质量的影响(英文)

Effect of confidence and social support on quality of life in elderly Chinese in Suzhou

作     者:张磊 李立 张景霞 黄久仪 龙泳 王波 李良寿 

作者机构:解放军第四军医大学流行病学教研室陕西省西安市710033 苏州大学附属第一医院放射科江苏省苏州市215006 

出 版 物:《中国临床康复》 (Chinese Journal of Clinical Rehabilitation)

年 卷 期:2004年第8卷第30期

页      面:6769-6771页

学科分类:1004[医学-公共卫生与预防医学(可授医学、理学学位)] 100402[医学-劳动卫生与环境卫生学] 10[医学] 

主  题:生活质量 生活信心 社会支持 老年人 

摘      要:背景:国内外不同的生活质量量表对社会支持和心理两状态以及相关因素对其生活质量的影响是否有评价分析的差异?目的:了解苏州市老年人群生活质量的现状和生活信心、社会支持情况;探讨老年人生活信心与社会支持情况对其生活质量的影响。设计:随机抽样的人群横断面调查。地点、对象和方法:选择苏州市医院、学校、工厂的离退休人员及部分苏州干休所的离退休军人共167名,男86名,女81名为研究对象。采用社会支持评定量表(socialsupportreviewquestionnaire,SSRS)、费城老年中心信心量表(Philadelphiageriatriccentermoralescale,PGC)、简明健康测量量表(medicaloutcomesstudy36-itemshort-formhealthsurveyscale,MOSSF-36)和老年人生活质量调查表对苏州市167名离退休人员进行自评调查。主要观察指标:苏州市167名离退休人员SSRS,PGC,MOSSF-36和老年人生活质量调查表评分结果。结果:该老年人群生活信心评分为(17.74±3.76)、社会支持总分(37.72±7.48),高于中国人正常值,生活质量平均分值为(28.95±3.05),属于较好水平。无论使用MOSSF-36量表还是用老年人生活质量调查表测出的老年人生活质量均与其生活信心呈正相关(P0.01),除老年人生活质量调查表的经济收入与生活信心毫不相关,居住条件和营养状况均与客观支?

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分