咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >子宫中隔电切术后宫腔放置医用生物蛋白胶和水囊的临床疗效 收藏

子宫中隔电切术后宫腔放置医用生物蛋白胶和水囊的临床疗效

Employment of Intrauterine Fibrin Sealant with Water Bag Instead of Intrauterine Device After Laparoscopy Combined with Hysteroscopy Trans-cervical Resection of Septus

作     者:刘芸 成九梅 段华 郭银树 李长东 LIU Yun;CHENG Jiumei;DUAN Hua;GUO Yinshu;LI Changdong

作者机构:首都医科大学附属北京妇产医院妇科微创中心北京100006 

出 版 物:《武汉大学学报(医学版)》 (Medical Journal of Wuhan University)

年 卷 期:2007年第28卷第3期

页      面:376-378,391页

学科分类:1002[医学-临床医学] 100211[医学-妇产科学] 10[医学] 

主  题:中隔子宫 宫腔镜 生物蛋白胶 宫内节育器 

摘      要:目的:探讨腹腔镜监视下子宫中隔电切术后宫腔放置医用生物蛋白胶和水囊代替宫内节育器(IUD)的临床疗效。方法:将子宫中隔患者69例,随机分成3组,实施腹腔镜监视下子宫中隔电切术治疗,术后治疗组1宫腔内放置弗莱氏尿管,注入4 ml生理盐水形成水囊并经尿管注入生物蛋白胶封管,留置1 d后取出并使用雌孕激素人工周期序贯疗法;治疗组2方法同治疗组1,但水囊留置3 d;对照组放置IUD并使用雌孕激素人工周期序贯疗法。比较3组患者术后阴道流血时间、腰腹部疼痛和3月后宫腔镜检查宫腔情况。结果:宫腔放置医用生物蛋白胶和水囊的治疗组1有1例宫腔膜状粘连,治疗组2与放置IUD的对照组宫腔均无粘连,三者两两比较无显著性差异(P0.05);患者阴道流血时间治疗组2较对照组明显缩短,治疗组1和2腰腹部疼痛时间较对照组明显延长,比较均有显著性差异(均为P0.05)。结论:腹腔镜监视下子宫中隔电切术后放置医用生物蛋白胶和水囊与宫内放置IUD疗效相同,而阴道流血时间和腰腹部疼痛时间短,是宫腔放置IUD的有效替代治疗方式。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分