咨询与建议

看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >血管内支架治疗症状性颈动脉狭窄的疗效评估 收藏

血管内支架治疗症状性颈动脉狭窄的疗效评估

The evaluation of carotid artery stenting for symptomatic carotid stenosis

作     者:万杰清 潘耀华 孙亚蒙 戴炯 樊翊凌 周正文 王勇 江基尧 

作者机构:上海交通大学医学院附属仁济医院神经外科上海200127 上海交通大学医学院附属仁济医院神经内科上海200127 国际神经创伤协会 亚太神经创伤协会 中华医学会创伤学分会 中国神经外科医师协会 中国神经损伤专家委员会 中华医学会神经创伤专业组 

出 版 物:《实用医院临床杂志》 (Practical Journal of Clinical Medicine)

年 卷 期:2009年第6卷第4期

页      面:12-14页

学科分类:1002[医学-临床医学] 08[工学] 100201[医学-内科学(含:心血管病、血液病、呼吸系病、消化系病、内分泌与代谢病、肾病、风湿病、传染病)] 080502[工学-材料学] 0805[工学-材料科学与工程(可授工学、理学学位)] 10[医学] 

主  题:颈动脉狭窄 支架 血管成形术 疗效 

摘      要:目的评估血管内支架(CAS)治疗症状性颈动脉狭窄的临床价值和安全性。方法回顾性分析125例行CAS治疗的症状性颈动脉狭窄患者的临床资料。结果125例颈动脉狭窄均成功进行了CAS,颈动脉支架植入成功率为100%,其中100例(80%)采用脑保护装置;多发性狭窄40例(32%),伴发颅内动脉瘤3例(2.4%);术后30天内死亡2例(1.6%),短暂性脑缺血发作(TIA)及小中风6例(4.8%);100例随访6~52个月(平均22个月),无TIA及中风发生;DSA发现3例(3.0%)再狭窄。结论颈内动脉狭窄的CAS治疗是安全的,操作规范能减少并发症,中远期随访效果较为满意。

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分